以快为主导的“快时尚”服装品牌成了光顾不合格“黑榜”的常客。

　　昨日，中国花费者协会颁布了对70款“快时尚”成年人服装比较实验结不雅，个中ZARA、GUESS、森马等品牌的25款商品存在甲醛含量、pH值超标；纤维成分含量名实不符（包含实测的纤维含量与标注值不相符）；色牢度不达标等问题。不达标数量占到抽检总数的36%。中国花费者协会表示，当前“快时尚”服装的┞符体质量仍不高。据北京商报记者不完全统计，这已经是ZARA入华以来第13次被检出不合格。

　　其实，“快时尚”品牌被曝出质量问题早不新鲜。据不完全统计，自进入中国市场以来，加上本次，ZARA至少13次登上质量黑榜，H&M也已近10次，UNIQLO也在6次以上。就在本年6月，北京市花费者协会曾对82个童装样品进行测试，结不雅有31个童装样品不合格，GAP、韩都衣舍等有名快时尚品牌均登上质量“黑榜”。7月，浙江省工商局再曝H&M童装存在质量问题。

　　对于“快时尚”品牌频上“黑榜”，在中国花费者协会看来，“快时尚”的“快”是一把双刃剑。“快时尚”在求“快”的同时，很轻易放松对供给链的┞菲握。鞋服自力评论人马岗表示，花费者遴选衣服时多看重格式、品牌，对于质量等细节问题缺乏存眷。这种立场加上出现问题后相对较轻的处罚力度，必定程度上也“纵容”了服装品牌。

　　MARKS&SPENCER 马莎某款裤子甲醛含量为91mg，跨越最高标准值75mg；ZARA某款裤子pH值为8.3，跨越标准范围最高值7.5。其次，共有8款商品纤维成分含量名不符实。个中WE某款密斯衬衫标注含棉量为60%，而实际含量为0。另有18款商品色牢度不达标。

　　中国花费者协会同时指出，跟着 “快时尚”品牌竞争越来越激烈，“价格战”的硝烟越来越浓厚，质量这一衡量产品“性价比”的核心身分已经越来越重要。“快时尚”品牌必须建立起稳定的供给商体系，不仅要“快”和“时尚”，还要保障质量。韩玮/制表