最近，江苏第一高楼、南京紫峰大厦周边部分房屋打算试点屋顶绿化。然而，记者采访发现，这里的绿化，要种的并不是真植物，而是打算铺人造草坪。屋顶是染绿了，但生态效果在哪里？市民及一些园林专家质疑：这和屋顶刷成绿色有什么区别？怎么能称得上是绿化？
中国园林网5月8日消息：屋顶绿化当然是好事，既养眼，也环保生态，在炎炎夏日还相当于给屋子戴了顶“草帽”降温。最近，江苏第一高楼、南京紫峰大厦周边部分房屋打算试点屋顶绿化。然而，记者采访发现，这里的绿化，要种的并不是真植物，而是打算铺人造草坪。屋顶是染绿了，但生态效果在哪里？市民及一些园林专家质疑：这和屋顶刷成绿色有什么区别？怎么能称得上是绿化？
令人意外的是，记者调查发现，屋顶绿化用假草，这也是出新小区居民的要求。“真草想进小区屋顶，非常困难。住在顶楼的居民一般都不答应，觉得难养护、难打理，还有人担心渗水等问题。”鼓楼区住建局相关人士吐露他们的尴尬境地。
雷人：紫峰大厦附近3处试点屋顶绿化，要铺假草坪
昨天中午，站在紫峰大厦的72层观光平台俯视南京，目光所及，感受到最多的色彩，是灰色。
2011年，南京对紫峰大厦周边的屋顶进行了一次整治出新，最初传出的方案是要对屋顶“统一刷色”，站在高处看时，下面的屋顶形成大的色块，这在当时引起了激烈争议。实际实施的，是对周边100多幢房屋进行出新，同时整治屋顶面貌。“大部分保留了灰色，少部分调整了瓦的色彩，比如红色。”南京市物业办相关人士告诉记者。
“我们想在鼓楼以及新街口一带做一些屋顶绿化，”南京市物业办副主任朱鲜荣告诉现代快报记者，但这项工作，推广起来很困难。所以现在初步打算在鼓楼挑几个地方试点。记者了解到，目前基本确定的有3处，都在鼓楼紫峰大厦附近。两处是单位，分别是厚载巷的变电站和一家银行，另外还有一处是居民小区的楼顶。如果效果好，接下来也许会进一步推广。
昨天下午，记者来到中山北路43号小区，这是个老小区，外面搭起了脚手架，正在进行外观出新。对于屋顶绿化工程，小区一名姓陈的大爷告诉记者，大家都知道，“之前征求了居民意见。我们觉得挺好。”
不过，陈大爷透露，这里其实并不是在屋顶上种真草，而是铺人造草坪，“听说就是像有些学校操场上用的那种，塑料的。”陈大爷也觉得有些奇怪：既然搞屋顶绿化，怎么不种些真的植物？
住建部门：我们是想栽真草，可居民不同意
“要是在楼顶上种草种花，以后谁来养护？我们是不会爬上去管的。还有，那么多泥土铺在上面，对我们的房子有没有影响？会不会渗水？”顶楼几家住户向记者提出一串问题，“不住这里的人，当然不需要担心这些。”
鼓楼区住建局副局长蔡连瑞说，屋顶绿化进小区，非常困难，多年以前鼓楼就想推广。“说起来，大家都觉得这是好事，但必须征得居民们的同意，才能实施。”所以，10多年下来，小区里的屋顶绿化也没做成几个。
车站东巷小区是站在紫峰大厦上能看到的最显眼的绿色屋顶，也是极为难得的成功典范。然而，昨天记者爬到楼顶才发现，原来，这里的屋顶绿化也是真假参半。
楼顶分为两部分，一块大平台与几户居民家相连，有楼梯可以上来。乍一看，郁郁葱葱的草坪很是喜人，踩上去脚感也不错，软软的，又有弹性；沿着边缘还摆了一些盆子种植了迎春花等植物。可记者蹲下来一摸：原来是高仿真的塑料草坪，周边的迎春花等植物倒是真的。
住在顶楼的王阿姨拿着扫帚，扫扫别处飘到“草坪”上的落叶等垃圾。
“挺好看的吧，”王阿姨说，以前屋顶也是灰的，现在弄得像个简易的小花园，绿色看着就舒服。她告诉记者，两年前这里出新，原来是要种真草的，“我们当然不让，真的草下了雨会滑，不安全。不好养护也不好打理。”
王阿姨指着再高出一截的另一块楼顶，那里平时不好上去，“上面种了一些真草，去年我架了个梯子上去看过，好像还不错，现在就不知道了。“原来上面也种了一些迎春花之类的植物，后来因为没人管，都枯死了。”王阿姨说，她宁可选择人造草。“长真的草下雨天一踩，全是泥，怎么办？种在那一块，对我们没影响，无所谓。”
园林专家：人造草还能叫绿化？这和刷漆有什么区别？
这样的屋顶绿化，在园林专家看来，根本不能叫绿化，“除了看起来好看，对生态有什么用处？这和刷点绿漆涂涂颜色有什么区别？”
南京林业大学一位教授听了此事，很惊诧。他告诉记者，世界很多城市都在推广屋顶绿化，绝不仅仅为了好看，更重要的意义在于生态。它可以缓解城市的热岛效应，还能吸收大气污染物、增湿、滞尘、降噪，“城市中心地带寸土寸金，可以种树种草的地方已经越来越少，但屋顶上还有大片空地可以利用。”
有研究表示，城市建筑的屋顶绿化和立体绿化达到50%以上时就可以防止城市内涝，达到70%以上时，城市的空气就会湿润而洁净。对屋顶绿化下方的住户来说，也有更直接的好处：夏天房子里温度起码会降个几摄氏度，会比以前凉快多了。“人造草坪再漂亮，再省事，会有这些效果吗？”
相关部门：真草坪和假草坪，到底该推广哪个？
记者了解到，真假草坪的造价，相差也非常大。据介绍，质量相当不错的高仿真人造草坪，加上屋顶防水等在内，每平方米造价100多元，和传统方法出新屋顶的成本差不多。有关人士介绍，这种人造草，使用寿命可达一二十年。但如果是种真的草坪，每平方米的造价两三百元，这还不包括后期的养护成本。
“即使前面的建设投资由政府掏钱，但后面的养护费用谁来付呢？这应该也是居民不愿意的原因之一。”有园林专家分析，费用也导致屋顶绿化推广困难。
相关部门对下一步究竟使用真草坪还是假草坪，也很茫然。有关人士向记者透露，“我们想种真植物，但推广了这么多年，都很难进行下去。想试试人造草坪是不是比较容易让居民接受。”试点之后，下一步怎么走？目前并不明朗。
