从消费角度来看，强化木地板的购买人群通常分两种：一种消费者总想在强化木地板中找到实木的感觉，认为这类更具环保特性、厚实有安全感，12mm厚的地板产品以仿真实木的工艺强化了这类消费人群的购买欲望;而另外一些消费人群则较为理性，认为选购8mm地板，经济实用、也很耐用。
地板业针对8mm、12mm近日也在网络微博上掀起了一场“指战”，很多业内人士纷纷自揪自查行业“潜规则”，从而引发了更多消费者的围观、惊呼与“求证”。不过业内导购人士透露，“12mm地板纯属商业炒作，说不定还存在甲醛超标等环保影响”。似乎印证了此前有关人士的爆料：12mm地板属于资源浪费，选购地板最终还得看其材质与加工工艺，而非有多厚实。
那么，对于消费者而言，12mm厚度的地板是否真正意义上改善了地板环保品质，还只是助长了资源浪费?面对地板行业近日愈演愈烈的“厚薄之争”，消费者又该如何选择呢?
12毫米PK8毫米地板
地板市场上近来推出不少厚度在8mm以上的“非主流厚度”强化木地板，它们以高于主流产品一定厚度为产品诉求，推广厚重耐用的形象，冠以“超仿真木地板”、“加强型强化木地板”或“仿实木地板”等美称。
是否加厚了的强化木地板产品，具有的性能就更加趋近“实木天然特性”?或是确实能“改善地板脚感”、“降低地板噪音”、“具有更长使用寿命”?近日，一些地板销售商在微博和行业论坛上掀起了“地板厚薄争论”，引起众多消费者围观。
记者随后向业内人士求证，两类地板是否因厚度差异，而导致品质、价格不同，业界认为，其中并非以“厚”定夺，消费者应从地板基材的性能、密度与工艺上综合考量后选购。
有人说：
“12mm厚的强化地板”渐成市场宠儿
网民“哥伦比亚大学的费力叔叔”面对愈演愈烈的“厚度之争”，发帖称：“8mm地板以其经过多年的产品研发和市场摔打，无论从工艺上还是从环保要求上都达到了一个新高度，强烈抗议12mm地板的资源浪费!”
这位网友发帖没多久，又有人微博上振臂高呼：“你们去看看南京几家比较大的建材市场，无论是从品牌地板12mm新品的展示面积，还是从业主们的眼光来看，12mm都已超过了8mm!”记者随后向相关地板门店营销员咨询，确实有一些品牌地板人士表示，很多年轻消费者更青睐12mm地板，“就是感觉厚实、踏实，可能比较耐磨、耐变型吧。”
有人问：
加厚与不加厚，影响品质吗?
江苏省木业协会相关人士对于12mm地板的走俏则表示“有些不能理解”，指出地板质量高低是由多个因素和指标来决定的，仅凭厚度，不能反映地板质量的好坏。国家检查地板的标准有：地板静面强度、表面耐污染抗腐蚀、表面耐灼烧、表面耐磨、吸水厚度膨胀率、甲醛释放量等六项性能指标，地板的质量高低也是由这六项综合指标来决定的。
针对业主提问“加厚地板是否品质更优”，专家提出“厚度与质量不一定成正比”，“8毫米厚度的强化地板使用的基材是高密度板;12毫米厚的基材则使用的是中密度板。8毫米厚的地板，因密度高，抗冲击能力较强，看上去较薄，但对于现代采用地暖的家庭来说，导热性更好。12毫米的地板，密度低，脚感虽好，环保性能却要差些。”
有人评：
喜欢多少毫米的地板，因需而定
消费者在网上跟帖发表疑问，“8mm地板质量是否过关?不然为什么商家推荐我们用12mm地板?”对此，相关专家认为，从现有技术上讲，6mm-15mm的地板，质量都可以保证，前提是大企业生产的知名产品。至于是8mm地板好还是12mm地板好，不能单纯地下定论。“因为不同消费者的需求层次不同，有的消费者认可8mm厚的地板，有些人更喜欢脚感舒适的12mm地板。每个人的需求不一样，因此没有可比性。就好像有人喜欢开宝马，有人觉得开QQ就够了。”
因此，业内评论员认为，从强化木地板的购买人群看，一类消费者总想在强化木地板中找到实木的感觉，认为更具环保特性、厚实有安全感，12mm的产品诉求强化了这类消费群的购买欲望;而另外一些消费人群则较为理性，认为选购8mm地板，经济实用。
强化地板加厚更耐磨?
厚与不厚，孰优孰劣，都不要盲从
8mm，还是12mm?如何认识这两类强化地板产品?木地板专家与业内人士均指出，应从科学角度认识地板厚度与木地板特性之间的关系，广大消费者不宜盲目听任商家炒作，选择产品时应保持理性。
解释1：
地板基材密度达标抗力强
作为强化木地板的基材，使用密度在850～950kg/m3之间的高密度纤维板(hdf)已成为国内外大多数知名强化木地板制造厂商的共识。一些地板厂家经过试验表明，在上述规定的密度范围内，基材的各项力学性能水平最佳。
专家指出，从地板消费舒适度角度看，上述密度范围内的基材总体特征与高档硬木表面特性相吻合，控制好基材表面密度分布水平，是满足铺装和使用性能的关键因素。控制好基材横向密度的均匀性，才能够提高局部抗压、抗冲击能力，防止地板变形。
