业内人士认为，泉币基金正在走入平常庶平易近家。它不仅在收益率上较活期存款更具吸引力，其T+0的流动性亦可与活期存款媲美，并且浩瀚类“余额宝”产品的出现大年夜大年夜进步了应用泉币基金的便利性。而除了推出面向大年夜众的泉币基金产品，基金公司也在积极对接银行和企业，欲望进一步推动用泉币基金替代活期存款。
泉币基金强大年夜的“吸金”才能正在撬动银行活期存款这块“大年夜奶酪”。
近日，天弘基金宣布“余额宝”范围冲破千亿大年夜关;国投瑞银开端试行用货基代发工资;平易近生银行结合两家基金公司推出电子银行卡，客户活期储蓄可直接与泉币收益挂钩……泉币基金替代活期存款的办法赓续加快。
本年9月，平易近生银行宣布与A货网
有电商助阵，泉币基金占尽优势，银行存款“迁居”似乎来势汹汹。不过，贸易银行会随便马虎退出本身固有的┞敷地吗?如不雅不甘拱手让出这一“利润之源”，银行又该若何应对?
“余额宝”等泉币基金产品正在活期存款范畴“跑马圈地”。
存款“迁居”
上线仅短短5个月，天弘增利宝便成为国内基金史上首只范围冲破千亿关隘的基金，“余额宝”的用户数近3000万户。在全球泉币基金中排名第51位。
记者大年夜平易近生银行获悉，该行已经结合汇添富、平易近生加银两家基金公司，拟推出一种新的电子银行卡，用户将钱存进该电子银行卡后，活期储蓄直接与泉币收益挂钩，估计年化收益率在5%阁下。
该电子银行卡的资金转入和转出没有任何费用，亦支撑随时取现，用户体验与活期存款无异。这也是平易近生银行直销银行推出的新产品，今朝已经进入内测阶段，估计12月推出。
根据央行近日颁布的《2013年10月金融统计数据申报》，本年10月份，住户存款较9月削减8967亿元。有业内人士分析称，“存款迁居”除了季候性身分外，互联网金融分流存款的影响也不容小觑。
“中国当前与美国20世纪70年代末的情况极类似，已经形成了存款利率市场化的倒逼机制，这意味着中国的存款利率市场化将加快，当前是泉币市场基金成长的黄金机会期。”东方证券分析师金麟表示。
他表示，昔时美国银行业面对的是第二次石油危机冲击下的高通胀推动泉币市场收益率赓续上行，持续拉大年夜与存款利率上限间的利差。而当前中国泉币市场基金收益率与存款特别是活期存款之间的利差明显扩大年夜。“并且，20世纪70年代末，美国泉币市场合营基金开端具备付出功能，而当下中国泉币市场基金正在加紧与人气互联网人口相融合。二者都降低了应用泉币市场基金的隐形成本。”金麟称。
亏本赚吆喝?
“我们大年夜客岁开端一向在跟银行谈合作，欲望把活期存款和泉币基金挂钩。基金公司想做这个的原因是它的市场潜力很大年夜，在美国泉币基金范围是跨越活期存款的。”一家基金公司电贸易务负责人在接收《第一财经日报》记者查访时表示。
该公募电贸易务负责人进一步分析称，今朝国内约有80万亿的储蓄，个中约有16万亿是活期储蓄，而泉币基金的范围只有4000亿到5000亿。比照美国，如不雅泉币基金和活期存款平起平坐，那应当可到40万亿的范围，也就是说还有一百倍的增长空间。
事实上，有着如许设法主意的基金公司并不在少数。然而，要想撬动活期存款这块奶酪却并非易事。
一位基金经理告诉记者，早在2010年，他地点的公司就曾试图与某国有大年夜行合作，将活期存款挂钩泉币基金，但最终未能成行。重要阻力在于，一是搬动存款触及银行好处;二是对于银行而言该营业的性价比太低;三是IT体系请求较高。
“个中第二点是最重要的瓶颈，涉及银行垫资。”据该基金经理介绍，一般的泉币基金赎回流程是：客户今天提交赎回，基金公司将数据提交托管行，托管行清理资金第二天返回给基金公司，然后再回到客户手上。
“这是传统的泉币基金T+1的流程。那么，如今要实现T+0及时提钱给客户，就得垫钱了。如今T+0泉币基金产品都是基金本身垫的钱，范围有限;所以基金公司都在跟银行谈合作，欲望像贷款那样，由银行来垫资。”该基金经理称。
“如不雅一个泉币基金做到百亿范围，可能一天的提现量就要到五六个亿，一般的基金公司肯定是掏不出来的，所以必须依附银行才有可能做大年夜。”但该基金经理也表示，对于银行而言，这个营业不仅要占用大年夜量的授信额度，并且垫资一天的利钱也不高，与企业贷款比拟，这笔营业的收益太低了。此外，泉币基金T+0，对于银行和基金公司的IT体系请求都较高，尤其两边要实现体系对接，前期投入的时光和成本都不少。所以，银行都没有动力来做。
事实上，不只是银行，对于基金公司而言，做大年夜泉币基金也并非是一个直接增长收益的好门路。
“基金公司之所以愿意亏本赚吆喝，意不在收益而是范围。”上述公募电贸易务负责人表示，一方面资金治理范围对于基金公司排名至关重要，另一方面伴随泉币基金增长所带来的潜在市痴间、客户资本才是基金公司真正看重的。
一位平易近生银行人士也向记者表示，尽管推动电子银行卡，用泉币基攫代替活期存款会对行内原有存款营业造成分流，但长远来看，这也有望吸引更多的他行存款和客户资本。
尽管短期内，泉币基攫代替活期存款仍阻力重重，但类“余额宝”产品对于存款利率市场化的推动感化倒是显而易见的。
金麟认为，利率市场化之后存款利率将向泉币市场利率挨近是必定的趋势。比拟之下，中国当前的存款成本明显低于泉币市场基金的收益率，特别是活期存款将是利率市场化最重要的冲击对象。
倒逼银行改革
在他看来，类“余额宝”产品将推动形成存款利率市场化倒逼机制，银行存款利率市场化压力明显增大年夜，而平易近生银行推出电子银行卡亦是银行应对利率市场化和脱媒压力的重大年夜举措。
