环保组织认为，这些供给商治理上的缺掉，客不雅上促使污染企业降低情况成本却竽暌巩得订单，最终伤害的是中国的情况和社区庶平易近的健康。
恰逢换季，各大年夜鞋服品牌在国庆长假中再一次迎来发卖井喷，然而在花费者追逐时尚的背后，纺织行业的供给链污染仍未停止对情况的侵蚀。
10月8日长假刚过，天然之友、"大众,"情况研究中间、达尔问、环友科技和南京绿石五家环保组织在北京结合宣布第二期绿色选择纺织业调研申报，公开了49家纺织企业及其原料供给商在中国的情况表示，指出一批大年夜型服装品牌对其在华供给链的情况治理存在重大年夜缺点。
环保组织呼吁，经由过程申报的宣布，欲望品牌和零售商能应用信息公开，推动供给链减排。花费者则存眷服装品牌和零售商的情况表示，以购物的绿色选择表达欲望，为纺织品牌改进供给链情况治理供给动力。
22家名牌企业表示负面
本年9月，环保组织的自愿者来到绍兴市斗门镇唐头村，本地的庆茂纺织印染有限公司的废水废气处理依然遭到居平易近投诉。
庆茂纺织印染公司是英国最大年夜的跨国贸易零售集团玛莎百货在华供给商之一。本年4月9日，天然之友等5家环保组织宣布了《为时尚清污》调研申报，披露了包含玛莎百货在内的47家的在华供给商存在不合程度的情况污染问题。
面对环保组织的质疑，玛莎百货几回再三躲避和敷衍。“玛莎百货一面用所谓‘零放弃’和‘碳中和’等概念去点缀本身的表示，一面任由供给链临盆过程中的污染滚滚排放，造查对情况和社区的伤害。”环保组织说。
选择沉默的不仅玛莎百货。上述五家环保组织于本年4月开端与49家中外服装品牌展开对话，询问其是否懂得包含染整(印染、整顿)供给商在内的供给链在中国的情况表示。此后，30俭朴业与环保组织进行了沟通。9月25日，环保组织再次致信49家纺织品牌企业。
“截至2012年10月7日，17俭朴业对此进行了答复。个中，H&M、NIKE、溢达、沃尔玛、李维斯、阿迪达斯、巴宝莉、Gap等17家品牌总体表示积极；Lafuma、Target、乐购、Zara、优衣库、彪马等10家表示一般。”"大众,"情况研究中间主任马军说，有22家表示负面，个中19家没有作出任何回应，3家则仅作出了敷衍回应。
据泄漏，49俭朴业中，有47家在华供给商被环保组织查出存在不合程度的情况违法问题。面对证询，有19家没有作出任何回应。这19俭朴业中，不乏阿玛尼、梅西百货、Calvin Klein、家乐福、迪士尼等超等品牌和世界一级的百货公司。
据环保组织泄漏，19家不予回应的企业中，包含迪士尼、Polo Ralph Lauren、361度、Kappa、安踏、梅西百货、阿玛尼、Calvin Klein、家乐福等商家和品牌。
纺织废水排放位居第三
为什么此次纺织业的龙头成为环保组织存眷的核心？这与中国纺织业袈溱新一轮全球家当分工中的变更密弗成分。
环保组织的调研申报显示，近年来，大年夜型国际品牌和零售张开端将其订单大年夜中国转出的报道陆续出现。但我国纺织出口份额的降低，主如果集中在裁缝加工环节，而在以印染、整顿为主的纺织原材料加工环节，中国仍占据世界最重要地位。因为中国相对其它纺织业加工出口国度具有多重比较优势，预期在相当长的时光内，中国仍将是纺织材料加工临盆的世界工厂。
“中国所掉去的，是劳动力密集型的裁缝加工环节，这个环节可以或许创造大年夜量的就业岗亭，而水耗、能耗低，污染排放量少；中国所获得的，是本钱密集型的染整环节，这个环节难以带来大年夜量的就业岗亭，但水耗、能耗高，污染排放量很大年夜。”"大众,"情况研究中间主任马军说。
2010年，纺织废水排放量达到24.55亿吨，在昔时统计的39个工业行业中位于第三位，占重点查询拜访统计企业废水排放量的11.6%。COD排放量约为30.06万吨，污染供献率占8.2%。氨氮排放量1.74万吨，占重点查询拜访统计企业氨氮排放量的7.1%。
村平易近指着远处一向在排放的烟囱说，“天天都有臭臭的味道”，“味道重的时刻，很多孩子会流鼻血，会头苑票。村平易近卢蜜斯展示她拍摄的图片，“一到下雨天就往河琅绫擎排黑水，有一次排到全部河都是黑的”……
今朝，纺织业污染减排已经获得了社会的存眷，中心和处所当局、"大众,"和纺织工业协会等机构，都在尽力加强情况监管，促进纺织企业节能减排。多半纺织品牌和大年夜型零售商也纷纷制订了本身的可持续采购政策。
然而，专家指出，大年夜型品牌的供给链情况治理，还逗留在一级供给商，也就是裁缝工厂，而对污染最重的材料供给商的情况表示，则懂得有限，有些甚至不清跋扈这些供给商是谁。可持续纺织所存在这一致命盲点，客不雅上为染整企业降低情况标准以博得订单供给了向下的动力。
实施污染物排放总量控制
广东作为染整业大年夜省，治理纺织业污染一向是污染减排的重点之一。据统计，浙江、江苏、山东、广东和福建5省的染整废水总量约占全国染整废水排放总量的90%。
而本次环保组织的调研申报中，惠州新惠通针织制衣有限公司、惠州市佳誉制衣厂、广州市互太纺织印染(番禺)有限公司中山市合兴织造印染厂、东莞市冠翔服装有限公司等十多家染整厂作为有名品牌的供给商榜上有名。
来自广东的供给商大年夜多都被省市环保部分行政罚过款，甚至挂牌督办或评为红黄牌环保信用警示企业。
东省人大年夜常委会立法参谋、环保法专家游成龙表示，按照今朝我国的司法律例，是“谁污染谁负责”的原则。而供给商的工厂并不是这些品牌的公司建的，这些品牌如不雅没有股份，大年夜司法上来看，今朝还难以对其直接问责。
然而，“在全部产品的设计、临盆、发卖链条中，是品牌所有的公司获得了最大年夜的利润，大年夜经济和社会伦理的角度，作为家当链条的主导者，他们享有最大年夜的经济好处，也无疑要对这条由颇┞菲握的工业污染链条负上最大年夜的义务。”华南师范大年夜学政治学副传授唐昊指出。
专家们也认为，全球家当分工不该成为本钱肆意回避义务的产品，例如影响产品制造的原图设计和运营理念就是企业自身的主体义务，不克不及往供给商和高低游去推导。
