2012年11月20日绿色和平组织成员戴着防毒面具来到Zara专卖店门口请愿 事宜回想： 2009年8月和12月，上海市工商局和北京市消协分别检出，ZARA密斯凉鞋质量问不合格、外套大年夜衣含绒量虚标10%。
2010年1月，上海市工商局检出ZARA一款婴孩外套产品色牢度不达标。
同月，哈尔滨市工商局颁布的监测结不雅显示，ZARA产品被检出质量不合格、PH值超标。
2010年3月，在浙江省工商局检出ZARA部分产品“耐湿摩擦色牢度”、“应用解释”等不相符请求。
2010年12月，北京市消协检出，ZARA标签所称含有70%羽绒的外套大年夜衣实际含绒量仅有51%，与标示值误差较大年夜。
2011年4月，北京市花费者协会第三次检测出ZARA存在质量问题，“耐湿摩擦色牢度”、“应用解释”等再次被检出不合格。
2012年11月20日，国际环保机构绿色和平国际（以下简称绿色和平）最新的一项查询拜访发明，包含ZARA在内的全球20家时尚品牌的服装在临盆过程中应用了有毒有害物质。
北京西单ZARA商号内如今仍然人头攒动
结语：
固然ZARA屡次被曝光出质量问题，然则如今走进ZARA店面，货架前依然人山人海，试衣间长队依旧。对于这种“快销”类产品，大年夜多半花费者往往看重风行的格式，所以穿的时光不会太长，大年夜而产品德量问题对花费者的影响似乎“雷声大年夜雨点小”。对于服装的质量问题，花费者不看重，还有谁会看重呢？
