Jil Sander又分开了。近日时装品牌Jil Sander宣布官方消息，称品牌开创人兼创意总监Jil Sander第三次分开品牌。米兰总部将其离职归结于小我原因，而不是人们经常认为的“品牌解雇设计师”。Jil Sander留下的最后一个系列是2014春夏系列，随后的2014秋冬系列将由品牌内部设计团队操刀完成，临时替代分开的设计师。
爱出走的设计师
有业内分析指出，Jil Sander的分开会很大年夜程度上决定品牌将来的成长偏向。今朝，Jil Sander品牌正处于十字路口。米兰的零售商称：正在发卖的Jil Sander 2013秋冬系列市场反响很好。大年夜外套到长裤，这个综合而均衡的系列几乎囊括了所有的产品类目，独一降低的只有订价，而材料和品德依然保持在高水准上。“Jil老是请求最好的，”一位零售商说，“然则Jil Sander公司的订货治理很不灵活。”巴黎春天百货的男女装采购总监Tancrède de Lalun说：“Jil Sander是一个异常棒的时装屋，品牌和设计师的几度复合可以成为一个异常美丽的故事。很遗憾，这种关系并没有稳定下来。投资方和设计师的频繁更迭令这个品牌命途多舛。他们在策略上的变更，几乎要花费两年才能最终传递给花费者。时尚行业须要经久的基本，如许频繁的动乱对品牌经久的稳定性和顾客忠诚度起不到任何好处。”
伦敦计谋猎头公司InterLife的开创人Christopher Everard认为，Jil Sander的美学不雅念持之以恒，它受到摧毁的原因更多是在专门性的技能和眼界上，贸易引导才能和创意才能明显不匹配。另一个不肯意泄漏姓名的知恋人认为，Céline和高街品牌COS都擅自调用了Jil Sander的美学不雅念，但他们在其他方面做得更好，价格上也更低。他甚至说：“Jil Sander这个品牌可能还能苟延残喘几个岁首，但如不雅找不到合适的懈改釜液，情况迟早会变得更糟。如不雅Jil Sander 再次回归会怎么样？”很多业内人士认为品牌前任创意总监Raf Simons也为品牌成长做出了极大年夜供献，但没有获得响应的尊敬。查访中，有人谈到：“这显示了Jil Sander治理层脆弱的治理才能。”米兰咨询公司InterCorporate的副主席Armando Branchini在Jil Sander品牌的寿命上持有不合看法。“对该品牌进行持续性的经久投资是值得的，它有一个异常积极的汗青。”他说，“Jil Sander始终是一个小众品牌，干净、最优的质量，投资于它的创造力绝对值得。”Branchini认为品牌如今欲望摆脱Jil Sander小我的影响。“她没有在比来的系列里取得与以前比肩的成就，”Branchini说，“她是与众不合的，她曾是严逝世、低调风格的创造者之一，但如今Jil Sander不再是这种风格的独一代言人。”
在Raf Simons的任期内，Jil Sander以1.67亿欧元的价格卖给了日本的Onward Holdings集团。众所周知，Jil Sander是一个凡事亲力亲为的设计师，每一天都很晚才分开工作室。另一方面，她的刚愎自用也受人尊敬，最出名的就是与Prada的CEO Patrizio Bertelli的┞冯锋相对。2012年2月，面对Jil Sander的再度回归，零售商和编辑群体掌声雷动，当然，也免不了赞赏分开的Raf Simons为这个品牌做出的供献。当时，公司治理层欲望Jil Sander的回归能带动发卖层面的上涨，就像她前一次回归时的那样。WWD形容Jil Sander的2013春夏女装系列是一个“值得赞美的回归”。；而她的2013秋冬系列，展示了“惊心动魄”和“平和安静”的完美结合。然则瞻望2014春夏，WWD说，“诸多美丽的部分再也不会并存于一个清楚的、有力量的出现之中，这是她所有系列的合营特点。”
高层更改的附带伤害
客岁，该品牌的发卖总额达到了1.1亿欧元，同比2011年上升了6.7%。公司盈亏处于保本状况。同时，Jil Sander持续扩大在全世界范围内的容身点。本岁首?年代，它就进入了北京和上海。Jil Sander的重要市场包含德国、澳大年夜利亚和瑞士。米兰的市场和策略咨询师Armando Mammina说，Sander密斯“或许发明本身不适应当下敏捷和全球化的行业近况。”Mammina认为该品牌仍然更多地反竽暌钩着Raf Simons的特点，治理层想要寻觅一个“年青、有新鲜感的设计师，一个处于上升期的新锐设计师，可认为品牌带来些许新意。”他指出，Gabriele Colangelo是一个有力的竞争者。“Raf Simons建立了一个新的模板，Sander的回归没有进一步地建构它，带着品牌往更好的偏向成长。这间公司须要一个能赞助开辟新兴市场，带入新氛围的人。”德国奢跋扈品电商Mytheresa。com的买手总监Justin O'Shea说并不为这条消息认为惊奇。他说：“Raf Simons分开后，这个品牌始终给人一种不轻易的感到。关于Sander密斯还能待多久的流言层出不穷。”然则，他也指出，“Jil Sander 2013春夏系列发卖状况异常乐不雅，秋冬看上去也OK吧。这两个系列更像经典的Jil Sander，专注于奢跋扈品的根本要素，顾客群体和Raf Simons掌舵的时代截然不合。”
提到这个品牌将来的成长，他说：“好吧，这是个大年夜问题。很难有一个核心继任者不带来附带伤害。我爱Jil Sander，欲望他们异常慎重且聪慧地选择继任者，找到一个可认为这个了不得的品牌创造新生命的人。”慕尼黑电商Stylebop.com的CEO Mario Eimuth说：“我对Jil Sander的退出认为异常遗憾，特别是在我看到如许一个高龄老太太如斯狂热地引导团队工作后。她精力充分，我想，退出背后必定有异常严逝世的小我原因。这个系列发卖情况异常好，令人面前一亮。我百分之百肯定他们的分别毫不是因为经济问题，也不是治理层与创意层的不和蔼。”Mario指出，“她培养了一个异常好的团队，但品牌方仍称团队接办是权宜之计。这表示治理层真的因她的分开决定而震动。”客岁，Jil Sander回归了这个她于1968年创建于德国汉堡的品牌。凭借着超凡的剪裁技能和奢跋扈品层级的面料，设计师在1980和1990年代获得了巨大年夜的名誉。1999年，她将75%的股权卖给了prada团砼痊愈一年后分开，直到2003年5月回归。2005年7月，在她第二次分开时，Prada发掘了Raf Simons。后者让品牌的裙子变成了最抢手的单品，让品牌的秀变成了米兰时装周时代最令人等待的一场。
