跟着Dolce & Gabbana近日宣布将参加伦敦男装并在其伦敦第四间专卖店中举办晚会，带来最新的男装定制系列之后，米兰时装周的危机再次成为媒体存眷的核心。作为米 兰时装界举足轻重的品牌之一，Dolce & Gabbana出走伦敦的意义重大年夜。如不雅说袈溱伦敦男装周开创伊始，Burberry就义无反顾大年夜米兰回到了故乡是情理之中的事，那么Dolce & Gabbana的举措就有些“离家出走”的起义小说气质了。

　　于是，意大年夜利时装界“大年夜佬们”纷纷彪炳来注解立场。起首是“大师”Giorgio Armani，他认为米兰时装周的重点是要展示意大年夜利的创意性，而不是那些意大年夜利品牌在国外做秀时举办的晃荡情势。这一条明显针对日前才宣布在伦敦男装周 上举办晃荡Dolce & Gabbana。别的，他还以此为点，为本身多年来不肯意参加意大年夜利国度时装商会找饰辞。他请求这些在国外做秀的意大年夜利品牌都回到米兰做秀，大年夜而供给一个 “异常重要的旌旗灯号”。这是他参加商会的前提，也是一个“新精力的象征”。他嗣魅这么多年来，把本身的主线品牌Giorgio Armani放在米兰时装周最后一天具有计谋意义：是为了让所有媒体都留到时装周停止。

　　意大年夜利国度时装商会新任副总裁，同时也是Prada S.p.A的首席履行官Patrizio Bertelli立场则相当强硬。他表示如不雅两个品牌愿意，如今回来参加6月男装周还来得及。该协会总裁，年高德劭的Mario Boselli倒是沉得住气，“这两个品牌都应当被大年夜时装周日历表上删除，我们可以协助安排他们的秀，然则必须是他们自愿的。”

　　其实袈溏在客岁9月，Roberto Cavalli便指出了意大年夜利国度时装商会治理上的纷乱。他责备固然本身是商会成员却照样要看Giorgio Armani和Dolce & Gabbana这两家非商会成员的神情，在秀场排期时要先避让这两家。甚至还有那些“外国品牌”(比如Gucci和Fendi如许源自意大年夜利，但分别被法 国集团Kering和LVMH收购了)的待遇都比像Roberto Cavalli如许血统纯粹的意大年夜利品牌好。

　　业内哗然，无论是Armani照样意大年夜利时装商会都是为了意大年夜利时装行业着想，为什么不联袂一路呢？在舆论和平易近族情结面前，Armani选择继 续留在米兰参加6月男时装周，然则否参加意大年夜利时装商会这事还得再议。Dolce & Gabbana则至今都没有揭橥任何对将来时装秀举办地的声明。

　　穷追猛打的媒体在最新对Bertelli的查访中质问Prada集团旗下另一重要品牌Miu Miu为安在巴黎作秀，Bertelli大年夜太太Miuccia Prada的角度答复道：“她在工作室琅绫腔日没夜地工作，秀的每一个细节都要照顾到。所以在同一周出品两场秀绝对弗成能。如不雅在米兰，第二周仍然是时装周 的话，那倒有可能。”其实米兰时装周的阑珊不是一场急病，Valentino和Diesel去了纽约，Moschino去了伦敦。留守在米兰的品牌越来越 少。跟着伦敦时装周的崛起，米兰的外患再次加剧，这一次终于轮到了米兰时装界最重要的品牌之一Dolce & Gabbana。生怕意大年夜利时装协会真应当自我检查，是否在组织和促进时装周成长上尽了全力？