起首第一段便毫不虚心的指出Hedi Slimane刚上任时的大年夜胆改名行动，Cathy表示，将”Yves”大年夜品牌去除，此举除了割断圣罗兰师长教师和品牌的贯穿连接，更将品牌所代表优雅的咀嚼和女性概绫屈的力量给勾消掉落。

　　厥后对于Hedi Slimane第二场Saint Laurent女装大年夜秀的评论，在本季仍是众所注目标光线下，2013年秋冬系列推出了格纹衬衫和娃娃装的组合而成的＂脏乱街头风气(Grunge)＂。

　　为了避免上回过度主不雅的状况，自嘲没被邀请在家收看在线直播的Cathy表示：“大年夜家的评价广泛不一，有人认为Saint Laurent秋冬这季的衣服看起来像是Topshop或是二手店卖的，但也有人护航认为有部分的单品，像是粉红蓬蓬大年夜衣或是街头Style，皆可追溯到圣罗兰师长教师60年代晚期或是70年代早期的设计。”而结尾“但花费者真的会做如斯联想吗？我很困惑。”倒是很明白的点出她对于本季的评价。

　　最后更是毫不避讳的炮火猛攻，表示：“争议对Saint Laurent老是好的，毕竟看过本季设计后，品牌名声绝对更甚一筹，以设计的角度来看，本季秋冬系列的价值袈涠低于带着Saint Laurent商标的盒子，如不雅没有商标加持的话，Slimane师长教师的”Grunge风”裁缝系列实袈溱很难引起大年夜家的兴趣，因为一点也不特别，盒子的商标有价值多了。”

　　2013秋冬女装周刚落幕，或许是因为全球不景气影响，貌似水静无波的和平Ending，倒是暴风雨前的安静。《纽约时报(New York Times)》的毒舌评论家Cathy Horyn再度挑起与Hedi Slimane的┞方火，点明本季Saint Laurent的设计一点也不特别。

　　同一篇文┞仿里，反倒Miu Miu、Louis Vuitton和Hermes皆有着正面好评，挑衅信已送到家门口，尚无任何动静的Hedi Slimane是否会虚心接收评论？照样又将写信贰言(再立时删除)激发隔空论战？人人都在等着Hedi Slimane会若何走下一步棋。

细数名人审判style

葫芦娃穿啥男装大年夜牌

印花上身秀出好咀嚼