申报显示,国际奢跋扈品牌的售后办事因购买地的不合而实施双重标准、差别对待,欧洲奢跋扈品牌针对花费者的投诉处理标准,大年夜多都邑及时解决,唯独在全球最具消辛苦的中国市场,奢跋扈品牌的表示并没有获得花费者充分的知足度,同一个奢跋扈品牌每年在华的售后投诉者平均要比欧洲多出65%以上。 在时尚大年夜牌的投诉量榜单上,PRADA占据首位 世界奢跋扈品协会统计,2011年3月15日到2012年3月15日,共收到各类奢跋扈品牌售后投诉3756件,个中,普拉达占据投诉榜首位,其次为喷鼻奈儿、路易威登。按类别来看,国际名表投诉居多,占到整体投诉比例的46.5%。 在全部投诉看法中, 已获得知足答复或已经解决的比例仅占16.2%,投诉者大年夜多对售后办事及立场表示不满,有待改进。 奢跋扈品牌 在华多双重标准 世界奢跋扈品协会认为,造成以上局面的身分有特定的中国现象,如中国贸易市场拓展成本低、品牌开店速度过快、疏于对发卖办事团队的培训和治理、部分品牌在中国代工质量较档寥。 38个品牌 证实未授权网售 申报显示,截至2012年3月15日,有38个国际奢跋扈品牌向世界奢跋扈品协会证实,今朝没有在中国地区授权任何互联网站发卖其产品。这些品牌包含爱马仕、喷鼻奈儿、路易威登、渴攀里斯汀-迪奥、菲拉格慕、范思哲、普拉达、百达翡丽、江诗丹顿、劳力士、希思黎、莱珀妮、海蓝之谜、兰蔻、碧欧泉等。这些品牌表示对未授权互联网所发卖的商品一向行验货和质保。
|