前不久和几个同伙吃饭，个一一位fashion界得icon一进门就跟我们显摆他新买的一个手提包，两种色彩拼接的一个很简单的tote bag，必定要让我们猜是哪个牌子。因为像极了Celine家喻户晓的那款，所以我们就环绕Celine等等乱猜一气，倒是百猜不中，只好让他来揭晓谜底，结不雅倒是一款国内某年青品牌的仿款，价格只有Celine tote bag的几分之一，所以不怕脏来竽暌怪不怕折腾，他在夸耀本身手段得逞的同时，随口说了句，“这岁首做器械，谁还不会撞个色啊”。

　　撞色这个词自负年夜这几年成为时装的一个重要身分开端，就再也没有停止过，我也真搞不清到底此次的风行谁是始作俑者，不过Celine的现任设计师Phoebe Philo绝对对此次撞色的风行功弗成没。她对美的认知和对色彩的把握成功救活了一个品牌，这琅绫擎绝对不是简简单单的随便撞个色。

　　记得我有一个学服装设计的同伙，远赴美国的一所服装黉舍专门进修服装设计，学了不久她就心灰意冷，认为那个黉舍程度不敷，因为黉舍就是简单的告诉你，设计服装要推敲撞色，推敲裁剪，可色彩该怎么撞，怎么把握色彩间的均衡，怎么推敲应用冷色和暖色，它却一点不讲，我要它干什么。

　　所以说看似简单的一个撞色，其拭魅这个中照样大年夜有文┞仿，细心揣摩Celine tote bag的每一个撞色，相对来说大年夜多都邑选择一些鲜艳的色彩，让人有第一眼购买的冲动，同样也会选择一些沉稳的色彩，而两者色彩的比例遵守黄金比例，让人看起来更舒畅。当然这款Celine tote bag也有很多单一亮色或者两种亮色的搭配，不过相对更合适年青人，不想那种撞色比例均衡的格式那样百搭，这也许就是所说的撞色美。

　　为这个工作我还特意问了那家仿款得国产品牌的同伙，因为我好奇他家是一成不变的复制照样本身也会改变一些色彩，结不雅让我不得不再次赞叹Phoebe Philo的神奇。他说他们开端也想着本身换些色彩什么的，可变来变去发明市场反竽暌功真的不好，所以就是简单的改变了一些设计的细节，就直接拿出来卖了，至于发卖情况，他就跟我说了一句，你别来找我要啊，完全断货，我手上也没有。