2012年可谓“大年夜牌易舵”年。极负盛名的设计师和财大年夜气粗的高等时装屋,毕竟谁更依附谁?大年夜牌换帅的消息永远都是时尚圈沸沸扬扬的头条。这一次,执掌巴黎世家(Balenciaga)帅印15年之久的创意总监尼古拉-盖斯奇埃尔(Nicolas Ghesquiere)不幸上榜。几天前,老店主巴黎世家忽然宣布与他的合作止于2012年11月30日,令外界跌破眼镜。 华裔设计师Alexander Wang接棒尼古拉-盖斯奇埃尔 跌破眼镜的原因是“毫无征兆”。仅仅一个月前,尼古拉还在巴黎宣布了巴黎世家2013春夏女装系列,并获得了有史以来最为广泛的赞誉,风头正劲。此外,苦心经营15年的他一向被誉为开创人Cristobal Balenciaga最好的交班人,曾拯救巴黎世家于危难之中,俨然成为这个老牌高等时装屋的精力象征。他为何离去,将何去何大年夜,如今留下了无数问号。 这是继Christian Dior、Balmain、Jil Sander之后,2012年时尚圈又一个重大年夜的换人事宜,将品牌和设计师的奥妙关系袈滟度摆上台面——极负盛名的设计师和财大年夜气粗的高等时装屋,毕竟谁更依附谁? 积怨与更改 事出忽然,就加倍彰显出品牌与设计师之间的“积怨已煞票。 现年41岁的尼古拉于1997年成为巴黎世家创意总监,昔时26岁的他被誉为“少年天才”。15年来,他对巴黎世家原有的经典风格进行了更嬉皮、更新鲜的诠释,让品牌既获得了贸易上的成功,也收成了高度的行业承认,并经由过程Lariat机车包等设计让巴黎世家的有名度空前高涨,一手将逐渐老矣的巴黎世家从新打造成最具指标性的时装品牌。 时尚界认为,尼古拉绝对可以被奉为巴黎世家史上的传怪杰物。他与开创人Cristobal Balenciaga一样,拥有一种艺术家的专注,不善Marc Jacobs或Giorgio Armani式的社交和蔼光,甚至信赖“玩物会丧志”。他对巴黎世家的改铲除了立异,还保存汗青传统的持续:2012春夏秀场上的那顶夸大廓形帽子,恰是他对巴黎世家以及本身前锋意识的拓展。 对于尼古拉任内的成就,巴黎世家附属的PPR集团CEO兼主席Francois-Henri Pinault师长教师也做出了高度评价:“尼古拉有着无与伦比的创意禀赋,付与了巴黎世家独特的艺术美感,这对品牌独特的影响力至关重要。”他的┞封一说法,也让尼古拉的离任显得匪夷所思。 时尚评论家Cathy Horyn猜测,尼古拉离任是他与品牌首席履行官伊莎贝拉·寺院特(Isabelle Guichot)的关系恶化所致。“大年夜概在一年前,尼古拉就因为对品牌过分贸易化和一些财务问题而不满。而这些问题又没能获得PPR方面很好的解决。”据称,PPR对巴黎世家施压了一些贸易压力,欲望它能成为GUCCI以及Bottega Veneta那样的“发卖大年夜户”。尼古拉却认为,本身缺乏来自品牌有力的资金支撑。Cathy Horyn还泄漏,Hedi Slimane执掌同为PPR集团旗下的Saint Laurent后获得的极大年夜自由增长了尼古拉的重要情感,成钪抗垮骆驼的最后一根稻草。 今朝关于尼古拉将来将何去何大年夜以及谁会是巴黎世家将来的┞菲门人,都没有任何官方消息放出。伊莎贝拉·寺院特表示品牌手上握有一张挖角名单。有消息传出,最有可能接任的人选是Alexander Wang。而卡尔-拉格菲尔德则建议尼古拉投奔LVMH或自创娣牌。 外界担心,尼古拉的离去将在必定程度上影响巴黎世家优胜的上升势头。伊莎贝拉-寺院特却表示,品牌已经足够强大年夜,可以不受设计师去留的限制,持续推动营业向前成长,“创意总监的更改永远都是时装屋生命的一部分。” 时装之王的┞方斗 巴黎世家的“换帅”风波并非时尚圈的孤立个案。正好相反的是,2012年可谓“大年夜牌易舵”年。比利时设计师拉夫-西蒙(Raf Simons)分开任职了六年的吉尔-桑达(Jil Sander)投奔Dior,任高等定制、女装裁缝及配饰系列艺术总监。而这个空白恰是由约翰-加里亚诺(John Galliano)因“种族谈吐”被弃用后留下。而有“极简女王”之称的吉尔-桑达(Jil Sander)本人只能从新出山,回归本身创建的同名品牌。 “换帅”重地巴黎更是消息多多:老牌高准时装屋Paco Rabanne的新掌门Lydia Maurer上任首秀;伊夫-圣罗兰(Yves Saint Laurent)则是换帅又改名,任职9年的斯特凡诺-皮拉蒂(Stefano Pilati)被弃用后,远走Zegna。新梢公艾迪-斯理曼(Hedi Slimane)则明日足大年夜众的胃口,时装秀纰谬媒体开放,只邀请买手入场。有意思的是,Yves Saint Laurent品牌的前创意总监恰是拉夫-西蒙,而艾迪-斯理曼曾任Dior Homme的设计师,连伊夫-圣罗兰本人也曾是Dior的创意总监,最终因风格过于前卫而被公司舍弃。今朝,Dior附属全球最大年夜的奢跋扈品集团LVMH,地位仅次于路易威登。而Yves Saint Laurent附属全球第二大年夜的奢跋扈品集团PPR,名气不逊GUCCI。本年10月的巴黎时装周,两个集团、两个品牌、两任新当家同时首秀,那一段恩仇情仇成为媒体热烈追逐的核心,被包装为“一场时装之王的┞方斗”。 当然,换帅的还有亚历山大年夜-麦昆(Alexander McQueen)和巴尔曼(Balmain),但原因令人唏嘘。两年前,麦昆在伦敦家中自缢身亡,品牌不得不选择了莎拉-伯顿继任。固然莎拉与英国凯特王妃交好,并应用王室效应炒热了品牌一把,但自始至终,没人认为她拥有堪与鬼才骆菀徘美的天才设计才能。而与法国品牌巴尔曼合作了五年的设计师渴攀里斯托弗-狄卡宁(Christophe Decarnin),因为抑郁症和过分害羞被迫出局,年青的巴尔曼女装设计师Olivier Rousteing敏捷弥补了错误的空白。 时装界的换帅游戏玩得太快,我们不禁要问:设计师和品牌的关系到底若何?设计师的名誉是否赶过在品牌之上?人们是冲着品牌照样设计师来购物?说到底,是品牌照样设计师说了算? 设计师拯救品牌的例子举不堪数。2009年2月,隐退3年之久的英国设计师菲比-菲罗宣布复出,出任Celine创意总监,结不雅是,这几年的Celine相当受宠,每一季宣布后都是发疯似的追捧,品牌也随之风光起来。
|