在关店潮伸展睁着活动鞋服品牌行业，各大年夜品牌还在为盲目扩大激发的巨大年夜库存伤脑筋的时刻，以H&M、ZARA、UNIQLO等为代表的新兴快时尚品牌却在中国迅猛成长、攻城略地。此前有业内人士表示，活动鞋服最大年夜的花费人群15~25岁的年青人跟着人口出删思衣降而大年夜幅萎缩以及活动品牌在本钱推动下的盲目扩大是激发关店潮的重要原因。而快时尚对活动品牌的冲击重要在于体育活动在国内还未形成一种生活方法。在面对时尚品牌的冲击时，花费者对于活动品牌的忠诚度会降低，所以活动品牌市场就轻易被瓜分掉落。

　　据统计，2012年各大年夜体育品牌封闭门店总量超3000间，到本年下半年关店潮持续伸展业已成为体育活动品牌行业难以摆脱的趋势。日前，361°颁布数据显示，361°上半年合计关店601家，较去岁尾净削减256家。安踏于近日交出的半年报也表示将于本年下半年封闭200家门店。而与此形成光鲜比较的是，2013年7大年夜国际快时尚品牌在华门店总数达到768家。本年上半年，H&M、ZARA、MUJI等快时尚品牌总计开店84家，并逐渐向二三线城市伸展。

　　在花费者心中，快时尚品牌和活动品牌各占据什么地位，差在哪里?为此，随机抽查了100花费者。个中77.08%为年纪15~25岁的花费者，为活动鞋服的花费人群;在平常多选择何种购物方法上，购物中间┞芳比31.25%、百货市廛占比10.42%、专卖店占比16.67%、网购占比41.66%;而在逛街时偏爱购买哪种类型服装上，快时尚品牌则占比50%，占据荆棘铜驼，活动品牌仅为6.25%，以MANGO、ESPIRT为代表的老牌快时尚品牌占比6.25%,职业范儿正装占比8.33%，个性潮服则占比29.17%;关于选择快时尚而不选择活动品牌的原因，41.67%的受访者认为活动品牌格式不敷新鲜、时尚，27.08%认为活动品牌不如快时尚格式多、上新货快，12.5%是因为价格身分，18.75%则是因为对快时尚品牌的忠诚度;与此对应的，75%的受访者认为活动品牌要多在产品设计的时尚度高低工夫，而对于价格和活动产品专业度上则并未竽暌剐更多考量。这进一步证实，国内花费者对于活动品牌还并未将其当做活动设备而是将其看做休闲服饰，并欲望产品更时尚，是以，时尚多变的快时尚品牌对活动品牌的冲击也就不问可知了。

　　花费者查询拜访：75%受访者欲望活动品牌设计更时尚