城镇化

　　发改委副主任张晓强：中国扩大内需有着巨大潜力

　　关于新型的讲求质量的城镇化，既是中国实现现代化必须完成的历史任务，又是扩大内需最大的潜力所在。因为中国人口13.5亿，城镇化率刚刚达到52%，这里面有很多长期在城市居住但是没有户口的农民工。和发达国家相比，有20%-30%的差距。所以在讲求质量的城镇化的推进中，它有大量的投资和发展机会，不仅仅只是一个圈地、摊大饼、造楼，而是要在城市中有完善的基础设施、有良好的生态、宜居的环境、商业、医疗、教育等等更均等的公共服务，还要有适应经济结构升级的更好的就业机会，包括服务业等。当然，现在科技创新对中国经济增长的贡献率只有30%左右，比发达国家的60%-70%差得太多。这是一个巨大的差距，如果你能够达到科技创新对GDP增长，哪怕是50%，这个潜力就极为巨大。扩大内需还有很多亮点，比如旅游、医疗、保健、文化等等。

　　达索系统全球总裁兼首席执行官夏伯纳：3D技术可助力中国城镇化

　　中国城镇化建设如何借力于3D技术，3D体验可以为决策者和城市的管理者提供以往难以预知的复杂的管理经验，包括城市能耗管理、城市基础设施建设、城市垃圾处理、交通管理、城市绿化等等领域。3D技术能够最大程度的仿真一个多层次的管理系统的复杂性，同时也可以降低现实管理中的“试错”成本。另外，3D技术可以帮助制造业做出更好的预判。

　　消费

　　中国国际金融公司董事长李剑阁：消费不应该由政府来操心

　　拉动消费不应该由政府来操心。通常情况下，每个人的消费决策是最理性、也是最适合本人的消费，政府引导消费不如建立良好的保障体系。中国的人口结构是决定消费水平高低的重要原因，从中国国情出发，目前养老、教育、医疗的保障都不足以保证老百姓可以打开钱袋子来消费。

　　北大国家发展研究院名誉院长林毅夫：转向消费拉动型经济可能会重现美国危机

　　中国目前已不再享有充足的廉价劳动力，我们需要进一步促进技术创新、工业革新和结构的转化。在过去30年间，中国的国民平均收入从1978年的不到人均200美元，达到了6000美元，的确已经产生了结构性的变化，但是，如果就此从投资型增长转为消费拉动型增长，可能会重现美国曾经的危机。

　　企业

　　中国中小企业协会会长李子彬：仅20%的中小企业获益

　　政策不能得到很好的落实，是中小企业外部发展环境的困惑之一。近几年来，中国政府对中小企业的支持力度很大，中央出台了121个文件，改善中小企业的融资状况、扩大市场准入、完善市场化体制、扩大市场投资领域等等。但据中小企业中心的调查显示，中小企业从这些政策中获益的仅占20%，那80%并非被偷走。举个例子，在减免税政策中有一条，要求年收入24万元以下的企业才能减免税收，所以基本上只有个体户、街头报亭之类的商户才能享受到这一优惠。因此一定要研究政策适用性的问题。要测出来差异性减税国家承担多少份额，根据这个数额减到哪些行业，减到多大规模，如果只有政策而没有细致的工作，那么这些所谓的差异性减税，是不可能取得很好的实际效果。

　　中华民营企业联合会会长保育钧：“富二代”不愿意子承父业

　　中国家族企业有1000多万家，300多万家面临着财富传承问题。我在接触的民营企业、家族企业中，有一半左右的子女不愿意继承父辈的事业，因为做企业太苦了。某些民营经济发达的省比如浙江，已经提出把“富二代”变成“创二代”的口号，这个问题应引起了全社会的普遍关注。