天价诉讼背后细节仍待推敲

　　近日，意大年夜利有名奢跋扈男装品牌杰尼亚（Zegna）对中国本土服装企业广州富银贸易有限公司（ZSNOI）提起21宗连环诉讼，累计索赔金额跨越1亿元。9月4日至6日，这一系列索赔案已在广州市中级人平易近法院持续三日开庭审理，今朝均未当庭宣判。据悉，实际上这已不是杰尼亚与ZSNOI第一次对簿公堂。

　　奢跋扈巨擘几回再三ㄜ上新晋同业

　　该人士泄漏，平日律师事务所和代劳人能分到大年夜部分诉讼费，而这些外企又能大年夜中保住流掉的市场，这种被称为“经营性维权”的方法被司法圈反感。是以，即便胜诉，原告所获得的补偿金额并不高，部分巨擘提出的天价补偿更多是为了吸引眼球。

　　杰尼亚是世界有名的意大年夜利奢跋扈男装品牌，早在上个世纪90年代便已进入中国市场，今朝在华开设跨越百家专卖店，中国也已成为其最大年夜花费国。而ZSNOI是富银自立经营不到三年的新晋时尚男装品牌，今朝有30余家商号。在外界看来这两个服装品牌不仅毫无关系，两边市场定位、花费人群、实力范围都截然不合，为何却产生天价侵权胶葛？

　　据记者懂得，在2013年4月，杰尼亚便以ZSNOI产品包装袋侵犯其外不雅设计专利对富银提议了第一次侵权诉讼攻势。因为被告富银向专利复审委提起无效请求，该案中断审理，痊愈本年8月13日正式被判无效。

　　一波未平一波又起，近日，杰尼亚又对富银及其在大年夜连、长春、广州等多地的发卖商提起多达21告状讼，累计索赔额跨越1亿元。

　　在9月5日的庭审现场，杰尼亚代劳律师刘一舟称，康恩泰公司拥有杰尼亚品牌旗下注册的“双Z”、“ZegnaSport”及“诟谇条纹”标识。但富银公司所临盆的ZSNOI男装在上衣、包装袋、裤袋等地位，采取的“ZS”标记，与“双Z”几乎雷同，并当庭出示一系列证据。

　　对于杰尼亚的指控，富银的代劳律师刘文彬表示，富银享有商标（Zsnoisport）专用权，Zsnoi应用ZZ标识并不会造成"大众,"混淆。其认为，杰尼亚ZZ商标的图案左边是黑色的Z，而右边是虚化的色彩，Zsnoi在商品标识中应用的ZZ与其不雷同，属于近似。别的，Zsnoi应用ZZ并无作为商标应用，其在ZZ标识下有应用本身的商标。何况，杰尼亚是顶级奢跋扈品，两边存在明显的价格差，其花费群和Zegna的花费群明显不一致。

　　庭审三天，两边胶着于商标是否类似、是否误导花费者等一系列问题展开了深刻辩论。在本案尚无定论之际，记者发明，有不少案件细节还值得推敲。

　　据被告富银公司告诉，原告在21个诉状中以其代劳律师事务所名义来告状，而非杰尼亚运营方康恩泰有限公司，因为康恩泰有限公司注册地是瑞士且在国内没有居处，按照平易近事诉讼法第二百六十四条规定，应当经地点国公证机关证实，并经中华人平易近共和国驻该国使领馆认证，或者实施中华人平易近共和国与该地点国订立的有关合同中规定的证实手续后，才具有效力。可是原告并没有出示相干手续，且授权是某原告代劳律师来代劳，但在诉状中加盖了律师事务所的公章，与涉外诉讼惯例不符。

　　业内人士认为，康恩泰之所以一向对广州富银穷追猛打，恰是因为ZSNOI抓住了奢跋扈品牌事迹大年夜幅下滑的机会，以品德趋同、价格亲平易近争夺市场份额。提告状讼是康恩泰保住市场的营销策略，主如果为了造势以抢回市场。“如不雅质量相当、但价格优势明显的话，那么康恩泰的控告更像是市场行动。”前述专业人士向记者表示，为了避免国内的同类企业构成竞争，部分国外巨擘经由过程国内律师事务所发掘侵权行动并提出诉讼，再将诉讼费进行分成。

　　巨额索赔金额缺乏司法根据

　　别的，该案每宗诉讼补偿金额为500万也成为一大年夜争议。康恩泰代劳表示，杰尼亚入华的汗青跨越20年，经营范围覆盖中国大年夜部分省份，为锻造品牌的优胜荣誉投入了高达数亿的告白费用。富银应用其品牌价值，给本身创收了欠妥好处，势必也给康恩泰造成损掉。综合情况定每案赔500万元。

　　而据记者懂得，今朝我国现行专利法肯定的补偿额上限为100万，商标法第五十六条肯定的补偿额为最高50万。在8月26日十二届全国人大年夜常委会第四次会议上，商标法修改案草案二审稿第四十七条将现行商标律例定的侵犯注册商标专用权的法定补偿额的上限由50万元进步到200万元，经由全国人大年夜司法委员会的研究，建议将法定补偿额的上限由200万元进步到300万元。

　　在新商标法还未肯定履行刹那，杰尼亚开出高于最高补偿金额几百万的价格，富银公司认为这是“哗众取宠”的行动，并对其经销商造成帘愫?，不少经销商因为第一次碰到如许的诉讼已经撤消了与富银的合作关系，一些正在洽商的经销商听闻该案也纷纷将合作弃置，对富银造成了巨大年夜的经济损掉。富银公司负责人表示，将对因本次诉讼造成的损掉，保存司法穷究的权力。