骨汤门余波仍存/

　　7月22日，本报报道《味千拉面换帅 喷鼻港麦当劳前任总经理刑后履新》一文后，引起业内高度存眷。本报报道当天，味千（中国）（00538，HK）股价大年夜跌近5%，报收6.75港元。昨日，在恒生指数大年夜涨490点的情况下，也仅反弹了0.05港元。

　　有投资者对味千选择高管的标准提出质疑，为何要聘请一位有诚信污点的人士担负上市公司的营运总裁，公司若何可以或许包管新高管不再伤害公司以及股东好处？难道味千无法再找到一个更为合适的人选，来让公司重整旗鼓？

　　昨日，记者以投资者身份致电味千投资者关系部，问及“公司将若何包管刘士盛不再做出有损公司和股东好处的事？味千将若何对其行动进行监管？”味千方面表示，无法对这些问题作出答复。

　　“一碗汤的钙质含量是牛奶的4倍、通俗肉类的数十倍。”常去味千拉面的花费者们对章一ㄦ白词必定不会陌生。然而，2011年7月，有媒体曝出，味千拉面出力宣传的纯猪骨熬制的汤底竟是用浓缩液勾兑而成的，对此说法，随后味千拉面予以承认。

　　恰是受“骨汤门”事宜的冲击，味千股价大年夜汗青高位18港元重挫。短短一个多月，到2011年8月中旬，味千股看法至8.7港元，跌幅高达51.7%。2012年7月，味千的股看法至低谷4.57港元，随后才有所反弹。进入2012年，味千事迹受到骨汤门事宜的拖累大年夜幅下滑，全年事迹降幅高达55.9%。直到2013年上半年，味千赓续下滑的事迹才出现略微企稳的迹象。有分析人士指出，“骨汤门”事宜实际上就是典范的企业诚信出现了问题，暂且不论浓缩液勾兑骨汤是否有害健康，但确切是对花费者的一种欺骗。

　　本年7月18日，味千原营运总裁尹一兵在休假三个月之后，宣布分开公司。随后，味千宣布，有原喷鼻港“麦当劳一哥”之称的刘士盛出的营运总裁。然而，这一消息再次激发业内质疑。

　　《每日经济消息》此前报道，刘士盛于2009年被控向粟米供给商收取不法回扣逾230万港元，以及于被捕后指导供给商作假证供，被裁定两项着绫躯成立，并被判入狱4年零5个月。

　　很明显，对于味千换人之举，市尝尝未买账。本年7月以来，味千股价一度走好，到7月18日宣布换人之前，股价累计涨幅达到20%。但大年夜上周五消息颁布之后，味千开端持续下跌。7月22日，味千股价大年夜跌近5%，而本周二在恒生指数大年夜幅上涨之际，味千股价也执偾反弹了0.05港元，远远落后于大年夜盘。

　　同时，在本报报道当天（7月22日），有雪球捕鱼户对味千的选择提出了质疑，该人士在网上表示，“经营前景难说，但用的┞封个新营运总裁真有问题，收受好处，然后串谋妨碍司法公平。不知道潘慰 （味千主席）怎么想的。”

　　也有人表示，不要太在意别人的以前，“换新的运营总裁，有抱病急乱投医的意思。也不要纠缠这总裁的以前，味千眼下的问题更紧急，逝世马当活马医吧。”

　　污点总裁再惹争议/

　　刘士盛仅是集团雇员/

　　“骨汤门”事宜，实际上是味千的一个诚信污点，如今，公司聘请一个有诚信污点的仁攀来担负营运总裁，这若干会让投资者认为担心。

　　对此，味千有本身的解释。味千表示，刘士盛将仅作为集团雇员，而不会委任为旗下任何从属的董事。味千同时称，聘请主如果基于其才能及于餐饮业界逾30年的经验。不过，味千的解释似乎并不克不及让投资者知足，近几日股价的下跌，或许正与此有关。

　　一位投资者表示，“污点也有不合的类型，如不雅因为一时冲动的打斗斗殴而入狱，如许的行动或许对企业的经营还不会造成太大年夜负面影响。但如不雅存在非法术取回扣，以及于被捕后指导供给商作假证，如许的诚信污点，就很难让其他人再予以信赖了。味千在诚信问题上是吃过大年夜亏的，应当时?诀记。”该人士表示。“如不雅证券大年夜颐魅者犯了事，都有一个市场禁入的处罚，餐饮行业的高管为何不克不及也效仿一下？”

　　昨日，记者以投资者身份致电味千投资者关系部，问及“公司将若何包管刘士盛不再做出有损公司、有损股东好处的工作？味千将若何对其行动进行限制和监管？”不过，味千方面表示，无法对这些问题作出答复。

　　对此，记者又查访了某券商餐饮行业分析师，该人士表示，味千是一家经营治理规范的上市公司，那么他们在选择营运总裁时，必定是经由了全盘推敲，衡量利弊之后，最终选择了刘士盛。别的，也不克不及否定，刘士盛经由入狱的检查之后，确切可能已经彻底悛改改过，而凭借他在麦当劳的丰富经验，也可能会给味千带来事迹的增长。不过，上述分析师也认为，这一事宜也可以上升到“德”与“才”毕竟谁更重要的层面来商量。